SUJET :

guynemer écrit: Oui m'enfin ca ne met pas la vie des autres en danger dans 99.9999% des cas. La ceinture ou le casque, c'est le conducteur qui prend, tant pis pour lui.

On n'arrivera jamais a me vendre que le depassement de qqs km/h est un facteur majeur dans les accidents, aggravant certes mais a la base je suis intimement convaincu que l'origine de l'accident n'est pas la vitesse.

Au choix : alcool, inattention, non respect des distances de securite (les parigos de merde sont champions pour ca, surtt sur le periph mouille ... ), non controle des angles morts. Si on pouvait deja regler ca je pense que les chiffres baisseraient bien plus. Par contre forcement ca le gouvernement peut difficilement en gerer la repression, alors on se rabat sur le truc "facile" et bidon.

Maintenant evidemment il y'a les cas ou certains font du 150 en PLEINE ville mais je prends cela pour des cas exceptionnels.

On ne me fera jamais gober que rouler a 250 (je vois large) sur une autoroute avec visibilite totale, totalement degagee et personne derriere est dangereux pour autrui.

Je peux admettre que ma vision est p'tet legerement biaisee du fait que je ne boive pas d'alcool mais avant la vitesse j'aimerais que les administrations s'occupent de faire appliquer une tolerance 0 ou tres proche en ce qui concerne l'alcool.

J'espère que l'on n'en arrivera jamais à ce point, j'aime aller au resto de temps en temps, comme tout le monde.

Avec un bon repas ! Et oui ! Miam...
Qui n'aime pas boire un bon verre de vin avec un bon repas, si l'on vient à me reprocher ce verre de vin par un contrôle d'alcoolémie à tolérance zéro, je crois que la goutte d'eau fera déborder le vase, je quitte ma France, ce beau et grand pays de la répression, dont les politiques se creusent uniquement la cervelle pour se faire du fric sur le dos des automobilistes, il n'y a cas regarder leurs cumuls de salaires et colossale retraite en fin de parcours, il faut bien que quelqu'un les paye et c'est qui ? Devinez




[size=120:20vy1uwo]Présentation d'un troupeau de vaches à lait très apprécié par nos politiques. [/size]

Bois ton verre de vin et profite de ton resto, mais agis en consequence et attends que ton taux retombe avant de reprendre la route. Ca te donne le temps de papoter, de prendre un cafe, etc

moi aussi je suis pour un bon resto , mais ces grands Monsieurs eux ont des véhicules avec chauffeur et on tous les droits . j'ai également constaté que dans la police les petits nouveaux qui sortent de l' école sont les plus intolérants .je vous ferais également remarqué une nouvelle fois que cene sont pas les accidents routiers qui font le + de morts , mais les accidents du travail , les accidents "ménagers = 20000 morts et éclopés par ans !!! le zéro accident n'existera jamais ,et l'on peux voir que les différents gouvernements ont tout déléguer aux associaitions et que maintenant ce sont elles qui font les lois

guynemer écrit: Oui m'enfin ca ne met pas la vie des autres en danger dans 99.9999% des cas. La ceinture ou le casque, c'est le conducteur qui prend, tant pis pour lui.

.

ouai sauf si c'est un con aviné qui te percute , il vaut mieux donc les porter dans tous les cas.
Autre exemple il y a des parents qui n'ont toujours pas compris malgré toute la prévention que lorsque ils laissent non attaché leur gamin , ils le mettent en danger.
si ces parents prennent une prune pour cela , moi je dis "bien fait pour eux" ,car un gamin n'a pas toujours la capacité de comprendre à certain age .Dans ce cas la répression a du bon , qu''en penses- tu ?

Moi personnellement je n'ai jamais compris cette histoire de panneau , pas en 2011, mais au tout début des radars fixes en 2003 , j'aurais préféré le système anglais avec des zones de contrôle avec panneau mais le radar n'est pas systématiquement en place , et comme il y a en partout , c'est radical tu ralentis .je trouve cela plus pédagogique et surtout moins clown .

j'ai signé aussi se sont des voleurs on paye déjà suffisamment comme sa!!!

cocoprobe écrit: ouai sauf si c'est un con aviné qui te percute , il vaut mieux donc les porter dans tous les cas.

Oh oui completement d'accord mais je ne voyais pas trop en quoi cet exemple faisait avancer ce que disait, a moins que tu ne veuilles impliquer que les francais sont tellements cons qu'on est obliges de les faire porter des casques pour leur sauver la vie. La a la limite je comprendrais, mais de la a ce que ca justifie cette chasse aux sorcieres, bof.

Autre exemple il y a des parents qui n'ont toujours pas compris malgré toute la prévention que lorsque ils laissent non attaché leur gamin , ils le mettent en danger.
si ces parents prennent une prune pour cela , moi je dis "bien fait pour eux" ,car un gamin n'a pas toujours la capacité de comprendre à certain age .Dans ce cas la répression a du bon , qu''en penses- tu ?

Que t'as tt simplement raison. Nul besoin d'epiloguer.

"a moins que tu ne veuilles impliquer que les francais sont tellements cons qu'on est obliges de les faire porter des casques pour leur sauver la vie." c'est en cela que je te rejoins
je le vois tous les jours au boulot , le nombre de gens qui ont des EPI (équipements individuels de protection ) et qui ne les portent pas .il faut imposer , menacer et sévir pour faire comprendre et cela malgré toutes les préventions mises en œuvre; conférence en salle , sur le terrain , l'achat de matériel adapté à chaque personne individuellement, comité HST etc etc ... pour moi sur la route je retrouve les mêmes comportements.
Maintenant les clowneries de retrait de panneau avec en gros plan notre ministre de l’intérieur pour faire passer la pilule pompe à fric , je n’adhère pas du tout, du tout .

www.liguedesconducteurs.org/rada ... rques.html

Merci poulain pour cette information de taille.
J'ai signé la pétition ! Je vais envoyer cette vidéo à mes correspondants pour qu'ils sachent.

Le GRAND RACKET du siècle risque d'être mené à son paroxysme avec ce nouveau radar sophistiqué du style ROBOCOOP. On va atteindre le plus haut point d'intensité concernant la répression routière que l'automobiliste n'a encore jamais connu jusque là.

www.liguedesconducteurs.org/rada ... rques.html

et ça continu !! un contrôl technique par an pour les voitures de + de 6 ans