SUJET :

"Ainsi, pour 1994, comparativement aux 2 réacteurs EDF, les installations COGEMA ont rejeté en mer 8775 fois plus d'émetteurs b?ta-gamma, 270 fois plus de Tritium ; les installations Cogéma ont, de plus, rejeté 97,3 GBq d'émetteurs alpha ; les centrales EDF n'ont pas d'autorisation de rejet pour ces émetteurs alpha."

source :

www.dissident-media.org/infonucl ... _viel.html

Ouf, j'ai cru que j'allais passer pour un parano?aque qui croit aux complots en tous genres...
Merci Diablus pour ce complément d'information, qui comme tu le dis, n'est qu'une co?ncidence. Donc pas lieu de s'inquiéter .

Pour une fois qu'on tombe d'accord

Oups j'avais pas vu Moby non plus, mais tu sais, sur internet, il y a beaucoup de propagande, faut pas croire ? ces trucs anti-nucleaire, il parait qu'on peut se baigner sans probl?me dans le bassin du réacteur... mais faut pas avaler la tasse sinon t'as une tumeur .

oui j'ai oublié de le dire, mais sur internet on trouve n'importe quoi aussi...

mais bon c'etait pour craner

Un peu comme les stats ... on leur fait dire ce que l'on veut ...

Oui Diablus je parle principalement pour Areva (ex-Cogema), mais il n'y a pas que ça on a aussi l'usine de production de Flamanville (EDF) avec en construction le nouveau réacteur EPR troisi?me génération qui a tant fait parler de lui aux élections et aussi l'arsenal de Cherbourg qui construit des sous marins nucléaire... Le Cotentin est un pôle important pour le nucléaire... Pour ce qui est des statistiques des leucémies, je ne dis pas que c'est faux ? vrai dire j'en sais rien car je ne connais personne d'atteint, mais faut savoir que par chez moi le taux d'alcooliques et de toxicomanes et affolant (une des pires régions de France proportionnellement biens?r) encore dans la presse d'aujourd'hui 20 personnes condamné pour trafic d'héro?ne et d'extasy, faut savoir aussi que dans l'Orne il y a également un taux de Leucémie important dont on ne connais pas non plus l'origine (granite paraît-il?) et pourtant eux non pas d'usine nucléaire, les mal formations j'en ai jamais vu non plus, les suivis médicaux dans les usines sont hyper réglementé et m?me épuisant ? la longue (ils en font de trop ? mon go?t)... les reportages faut faire attention ça peut ?tre dangereux et tr?s sectaire, les usines par chez moi organisent souvent des visites pour montrer aux gents comment ça fonctionne et croyez moi ça rassure beaucoup de monde...... Je reconnais en revanche que la France n'? pas toujours était cline avec le nucléaire, notament avec les essais de notre cher Chirac qui nous valu une tr?s mauvaise réputation dans les autres pays, l? bas c'est clair il y a réelement danger, ils ont tout pourri tout ça pour des fins millitaires totalement inutiles... cette année j'étais justement dans la partie traitement et conditionnement des déchets, ? savoir que nous conservon qu'une partie des déchets assainis dans des immenses bâtiments enti?rement étanche (c'est pire que des blocauses) principalement les déchet d'EDF, pour les autres pays nous leur renvoyon leur déchet, on ne les gardes pas, aucun dechet n'est rejeté en mer ou enterré dans la nature, ça c'est encore de la propagande qui dure depuis les premiers essais o? les mecs ne maîtrisais rien du tout, dans la fausse des Casquet c'est surtout les Anglais qui ont balancer leur merde (chez eux le nucléaire c'est une catastrophe), le rejet en mer (tuyau des moulinets) c'est de l'eau de mer qui est pompé pour refroidir d'immenses radiateurs qui eux m?me refroidissent les picines de stockage et non l'eau des picines qui s'écoule directement dans la mer comme certain le pense, quand aux cheminées ce ne sont pas que des vapeurs radioactives qui en sortent mais essentiellement de l'air car tout les bâtiments fonctionnent en dépressions... Ah oui j'y pense, effectivement on a des plongeurs qui vont des les piscines pour divers raisons mais pour l'instant aucun n'est mort ou malade...

Maintenant pour les éoliennes ban pour concurencer un seul réacteur comme ? Flamanville il faudrai faire le tour de la manche avec une éolienne tout les 50m et qui tournerai plein pot non-stop, donc bon......

? savoir si vous faites plus de trois radiographie dans l'année vous ne pourrez plus rentrer dans une usine nucléaire car vous aurez dépasser la dose admissible annuel, d'ailleur si je compare mes doses admise ? celle de ma copine infirmi?re ou ? n'importe quelle hotesse de l'air lambda, je suis largement en dessous et elle n'on pas de dosim?trie....

Franchement si vous passez dans l'coin n'hésitez pas allez visiter....

Maintenant excusez moi, je ne vais pas continuer sur ce sujet car je suis voué au secret professionnel et je me connaît je risque de trop parler, désolé, mais croyez moi, faut pas croire tout ce qui se dit depuis des années et des années, il y a beaucoup de légendes urbaines....

Maintenant excusez moi, je ne vais pas continuer sur ce sujet car je suis voué au secret professionnel

Je vois pas pourquoi vous ?tes tenu au secret professionnel s'il n'y a rien ? cacher

On ne va pas non plus tomber dans la parano?a mais je ne crois pas au nucléaire "propre". Que les déchets des autres pays soient rejetés dans les mers françaises, ou les notres soient envoyées en Russie ou je ne sais pas o?, pour moi ça ne fait pas de différence, celui qui va vivre pr?s d'un lieu contaminé il va pas mettre toutes les chances de son côté dans la vie!
Faut pas uniquement penser ? soi, d'autres pays subissent ? cause de nous.

Apr?s pour les éoliennes, je parlais surtout d'installations domestiques, justement, pas uniquement les grandes éoliennes.
Car si chaque habitation possédait sa propre éolienne et ses panneaux solaires, je crois que ça responsabiliserait les gens ? faire des économies, car le surplus d'energie consommée il devraient le payer ? EDF.
Je pense que le nucléaire comme les champs d'éolienne, ça ne responsabilise pas les gens sur le gaspillage energétique domestique.
Mais comme j'ai dit, les compagnies de distribution d'energie ne seront surement pas d'accord de perdre du chiffre d'affaire. Si ça devait se produire, ils baisseraient surement leurs tarifs pour appater les gens qui hésiteraient ? devenir indépendents energétiquement.

De ce que j'en avais lu ca coute plus cher d'utiliser éolienne + panneaux solaires que de l'edf ... bon par contre dans 10 ans je dis pas faut profiter au max des crédits d'impots ou d'une nouvelle construction pour intégrer le tout harmonieusement

C'est surtout l'investissement de l'installation qui co?te cher, mais le calcul d'amortissement c'est du concret.
Et puis faut pas non plus que ce soit la maison des courants d'air, sinon niveau chauffage on y perd...En ayant de l'équipement basse consommation on peut aussi accélerer la rentabilité, sachant qu'on peut revendre les kW non utilisés ? EDF...

Mais c'est toujours l'investissement qui rebute les gens...
Apr?s pour certaines régions ensoleillées, j'ai déj? vu des installation "maison" qui chauffent l'eau utilisée dans la maison (des tubes noirs qui emmagasinent la chaleur...faut que je demande ? mon p?re, il a parlé au gars qui a fait son installation lui m?me). C'est un truc tout con, comme la récupération d'eau de pluie.
Apr?s t'as des techniques comme le puits canadien, la véranda avec un syst?me de récupération et redistribution de chaleur, enfin des trucs "syst?me D" mais qui nous montrent qu'on a parfois pas autant besoin d'installation modernes pour se chauffer.
Pas toujours besoin d'investir 15 000 euros dans du solaire, il existe des trucs ingénieux et pas cher (en + une véranda c'est sympa).
Apr?s t'as les triples vitrages, etc, mais ça aussi c'est pas donné. De toute façon comme on dit, la majeure partie de la chaleur s'échappe par le toit, pas par les murs dans une maison traditionnelle).
T'as les inserts ? bois avec une VMC spécifique qui renvoie l'air chaud dans les différentes pi?ces, etc...

Franchement c'est intéressant de voir les trucs qui existent pour moins gaspiller... Ca permet de se faire + plaisir sur d'autres choses...

Ouep a voir, j'ai l'avantage pour le moment d'etre en appart et de me chauffer avec le chauffage des voisins Nickel l'économie

tr?s bon! tu es le roi du syst?me D j'ai l'impression...